martes, 5 de septiembre de 2017
martes, 22 de agosto de 2017
Contribución
enorme de Javier Lesaca a la comprensión de cómo funciona el proselitismo
terrorista
Armas
de destrucción masiva
Quizás la mejor recomendación que se puede hacer a la
hora de leer el libro "Armas de destrucción masiva" (Ediciones Península) es empezarlo por
el final. Cuando Javier, uno de los tres hijos de su autor Javier Lesaca, le
sorprende viendo las imágenes de un vídeo donde aparece un hombre encapuchado en
Mosul portando un fusil Kalashnikov. "¿Por qué trabajas viendo vídeos de
malos? ¿Los quieres meter en la cárcel?", le pregunta. "Sólo quiero
saber qué piensan", le respondió.
Es el interrogante que nos planteamos todos los que
leemos su libro. ¿Qué piensa la gente que comete las atrocidades que explica
con todo lujo de detalles y datos? Este periodista y analista de temas de
seguridad repasa la obra propagandística del Ejército Islámico. En tres años, el
grupo terrorista ha producido más de 1.300 vídeos. Se estrenó el verano de 2014
con uno donde se veía como un encapuchado degollaba al periodista James Wright
Foley. Y desde entonces, las brutalidades que han difundido en vídeos y
publicaciones diversas superan los límites del horror que pensábamos que eran
capaces de concebir y provocar los seres humanos.
Estado Islámico ha asesinado ante sus cámaras a 813
ciudadanos, en 218 vídeos distribuidos abiertamente por las redes sociales.
Sólo un 2% de las víctimas son occidentales. La inmensa mayoría son sirios e
iraquíes. Lesaca nos cuenta cómo estos asesinatos son presentados con la
estética de los videojuegos más populares o las películas de terror de más
éxito. Considere la cosa más horrible que le pase por la cabeza y la encontrará
reflejada en los vídeos que ven muchos de los jóvenes que se incorporan a las
filas de Daesh.
Se hace duro, incluso, de trasladar a esta reseña las acciones
que incluyen estos vídeos. El dolor, el sufrimiento y pánico de las víctimas,
su muerte a manos de niños como si se tratara de un juego, los asesinatos en
cadena,...
Probablemente sea más fácil de entender porque un joven es capaz de
bajar por La Rambla de Barcelona arrollando tanta gente como pueda con una
furgoneta imaginándolo tragándose delante del ordenador o el móvil estos vídeos
brutales. El cerebro queda tocado tras estos visionados.
El autor ha hecho un estudio riguroso, exhaustivo. La
tesis doctoral que comenzó en la Facultad de Comunicación de la Universidad de
Navarra profundizó su consistencia cuando la Escuela de Comunicación y Asuntos
Públicos de la Universidad George Washington, de Washington, se interesó por
ella y lo contrató como profesor asociado. Han sido años de mucho trabajo que
han dado un fruto impresionante.
Estado Islámico ha tocado todos los palos de la
comunicación, menos el radiofónico. Revistas, agencias de prensa, comunicados y
vídeos. Muchos de sus responsables están muertos. La pérdida de territorio por
parte de Daesh ha ido acompañada de una disminución de su capacidad de filmar y
difundir por la red los crímenes más abyectos. Pero la desaparición definitiva
de estas "armas de seducción masiva" de las que nos habla Javier
Lesaca no será inmediata. A lo largo de las cerca de 300 páginas del libro no
se permite ninguna licencia de opinión. Sólo una frase hacia el final refleja
cuál es su propuesta: "Poner la democracia y la libertad de moda es la
mejor forma de combatir el terrorismo, el extremismo y la violencia".
Su aportación rigurosa es muy dura de leer pero
fundamental para el objetivo que le comenta a su hijo: Intentar entender qué
pasa por la cabeza de los terroristas de Daesh. "Todavía estoy
intentándolo", reconoce.
Siscu Baiges
Contribució enorme de Javier Lesaca a la comprensió de
com funciona el proselitisme terrorista
Armes de destrucció massiva
Potser la millor
recomanació que es pot fer a l’hora de llegir el llibre “Armes de destrucció
massiva” (Ediciones Península) és començar-lo pel final. Quan Javier, un dels tres fills del seu
autor Javier Lesaca, el sorprèn veient les imatges d’un vídeo on apareix un
home encaputxat a Mosul portant un fusell Kalashnikov. “Perquè treballes veient
vídeos de dolents? Els vols posar a la presó?”, li pregunta. “Només vull saber
què pensen”, li va respondre.
És l’interrogant que ens
plantegem tots els que llegim el seu llibre. Què pensa la gent que comet les
atrocitats que explica amb tot luxe de detalls i dades? Aquest periodista i
analista de temes de seguretat repassa l’obra propagandística de l’Exèrcit
Islàmic. En tres anys, el grup terrorista ha produït més de 1.300 vídeos. Es va
estrenar l’estiu de 2014 amb un on es veia com un encaputxat degollava el
periodista James Wright Foley. I des d’aleshores ençà, les brutalitats que han
difós en vídeos i publicacions diverses superen els límits del horror que
pensàvem que eren capaços de concebre i provocar els sers humans.
Estat Islàmic ha
assassinat davant les seves càmeres 813 ciutadans, en 218 vídeos distribuïts obertament
per les xarxes socials. Només un 2% de les víctimes són occidentals. La immensa
majoria són sirians i iraquians. Lesaca ens explica com aquests assassinats
estan presentats amb l’estètica dels videojocs més populars o les pel·lícules
de terror de més èxit. Penseu la cosa més horrible que us passi pel cap i la
trobareu reflectida en els vídeos que veuen molts dels joves que s’incorporen
als rengles de Daesh.
Es fa dur, fins i tot,
de traslladar a aquesta ressenya les accions que inclouen aquests vídeos. El
dolor, el patiment i pànic de les víctimes, la seva mort a mans de nens com si
es tractés d’un joc, els assassinats en cadena,... Probablement sigui més fàcil
d’entendre perquè un jove és capaç de baixar per La Rambla de Barcelona
atropellant tanta gent com pugui amb una furgoneta imaginant-lo empassant-se
davant l’ordinador o el mòbil aquests vídeos brutals. El cervell queda tocat
després d’aquests visionats.
L’autor ha fet un estudi
rigorós, exhaustiu. La tesi doctoral que va començar a la Facultat de
Comunicació de la Universitat de Navarra va aprofundir la seva consistència
quan l’Escola de Comunicació i Afers Públics de la Universitat George
Washington, de Washington, s’hi va interessar i el va contractar com a
professor associat. Han estat anys de molt treball que han donat un fruït
impressionant.
Estat Islàmic ha tocat
tots els pals de la comunicació, menys el radiofònic. Revistes, agències de
premsa, comunicats i vídeos. Molts dels seus responsables són morts. La pèrdua
de territori per part de Daesh ha anat acompanyada d’una disminució de la seva
capacitat de filmar i difondre per la xarxa els crims més abjectes. Però la
desaparició definitiva d’aquestes “armes de seducció massiva” de les quals ens
parla Javier Lesaca no serà immediata. Al llarg de les prop de 300 planes del
llibre no es permet cap llicència d’opinió. Només una frase cap al final
reflecteix quina és la seva proposta: “Posar la democràcia i la llibertat de
moda és la millor forma de combatre el terrorisme, l’extremisme i la violència”.
La seva aportació
rigorosa és molt dura de llegir però fonamental per l’objectiu que li comenta
al seu fill: Intentar entendre què passa pel cap dels terroristes de Daesh. “Encara
estic intentant-ho”, reconeix ell.
Siscu Baiges
sábado, 5 de agosto de 2017
Piketty
propone una reforma europea innovadora pero poco ambiciosa
El economista Thomas Pikkety, junto con tres colegas, ha
elaborado una propuesta "Por un Tratado para la Democratización de
Europa", que plantea la creación de una Asamblea de Parlamentarios de la
zona euro. Es una propuesta innovadora, creativa, pero que parece difícil de
llevar a cabo, visto cómo funcionan las actuales instituciones europeas, y a la
que se podría pedir que, ya puestos a romper moldes, tuviera un poco más de
ambición. La propuesta se puede encontrar en catalán en el libro que ha publicado
Ediciones 62. De momento aún no hay edición en castellano.
Los coautores de este Tratado, que eliden como T-Dem, son
la profesora de Derecho Público de la Universidad de París Oeste Stéphanie
Hennette, el profesor de Ciencias Políticas de la universidad París 1 Guillaume
Sacriste y el director de investigación del centro europeo de sociología y
ciencias políticas CNRS, Antoine Vauchez. Es, por tanto, una iniciativa
íntegramente francesa. Algún profesor o experto alemán habría ido bien que se
sumara al grupo para acercar esta idea a un país imprescindible para que salga
adelante ese T-Dem.
Su elemento central es la creación de una Asamblea
Parlamentaria limitada de entrada a los 19 países que tienen el euro como
moneda propia. Su primer artículo dice que "las partes contratantes
acuerdan, como estados miembros de la Unión Europea, reforzar las políticas de
coordinación económica, presupuestaria, de convergencia fiscal y social
necesarias para el buen funcionamiento de la zona euro, adoptando un pacto
democrático y apoyando de esta manera el cumplimiento de los objetivos de la
Unión Europea". Una vez puesta en marcha esta Asamblea, Piketty y sus
compañeros creen que sería tan estimulante que otros países que ahora no
pertenecen a la zona euro se acabarían apuntando a ella.
La Asamblea estaría formada por parlamentarios
procedentes de los Estados de la zona euro pero también del Parlamento europeo.
Los autores proponen dos opciones. Una, con 105 diputados procedentes de los
estados y 25 del Parlamento Europeo y otra, con 320 diputados estatales y 80
eurodiputados. ¿Puede pasar la solución de los actuales males de Europa por un
nuevo Parlamento? La austeridad impuesta, los populismos, el rechazo de los
refugiados, el aumento de las desigualdades ¿serían mejor combatidos con este
nuevo organismo?
Hay que hacer un esfuerzo de confianza para creer que se
puede responder afirmativamente a estas dos preguntas, y más cuando el T-Dem
prevé que la nueva Asamblea comparta protagonismo y competencias con el actual
Eurogrupo, el Consejo de Ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea.
Si la Europa que necesitamos y deseamos debe pasar por manos como la del actual
presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, apañados estamos.
Los que temen la burocratización excesiva de la gestión
política europea lo tienen fácil para criticar a este T-Dem, que añade más
órganos administrativos, si bien hay que reconocer su esfuerzo para dar más
valor a la labor parlamentaria y de control de la gestión ejecutiva .
El T-Dem quiere tener voz y voto a la hora de elegir a los
presidentes del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), el Banco Central
Europeo y el Eurogrupo. Su artículo 14 recoge que "el presupuesto de la
zona euro prevé favorecer un crecimiento sostenible, el empleo, la cohesión
social y una mejor convergencia de las políticas económicas y fiscales dentro
de la zona euro", objetivos loables pero que se tienen que conseguir gracias
a una Asamblea Parlamentaria que no queda claro cómo se financiará ella misma.
El T-Dem quiere "democratizar la gobernanza de la
zona euro" pero apunta hacia una estructura nueva, sumada a la actual, que
puede incurrir en el error de ir en vez de hacia 'más Europa', como piden los
federalistas, hacia 'más Europas', que no parece la solución idónea para quienes
confían en una solución continental a los problemas sociales y de calidad de
vida de los ciudadanos.
Siscu Baiges
Piketty proposa una reforma europea innovadora
però poc ambiciosa
L’economista Thomas
Pikkety, juntament amb tres col·legues, ha elaborat una proposta “Per un
Tractat per a la Democratització d’Europa”, que planteja la creació d’una
Assemblea de Parlamentaris de la zona euro. És una proposta innovadora, creativa,
però que sembla difícil de dur a terme, vist com funcionen les actuals
institucions europees, i a la qual es podria demanar que, ja posats a trencar
motllos, tingués una mica més d’ambició. La proposta la podeu trobar en català
al llibre que ha publicat Edicions 62. De moment encara no hi ha edició en
castellà.
Els coautors d’aquest
Tractat, que elideixen com a T-Dem, són la professora de Dret Públic de la universitat
de París Oest Stéphanie Hennette, el professor de Ciències Polítiques de la
universitat París 1 Guillaume Sacriste i el director de recerca del centre
europeu de sociologia i ciències polítiques CNRS, Antoine Vauchez. És, per
tant, una iniciativa íntegrament francesa. Algun professor o expert alemany
hauria anat bé que s’afegís a aquest grup per apropar aquesta idea a un país imprescindible
perquè tiri endavant.
El seu element central és
la creació d’una Assemblea Parlamentària limitada d’entrada als 19 països que
tenen l’euro com a moneda pròpia. El seu primer article diu que “les parts
contractants acorden, com a estats membres de la Unió Europea, reforçar les
polítiques de coordinació econòmica, pressupostària, de convergència fiscal i
social necessàries per al bon funcionament de la zona euro, adoptant un pacte
democràtic i donant suport d’aquesta manera a l’acompliment dels objectius de
la Unió Europea”. Un cop engegada aquesta Assemblea, Piketty i els seus
companys creuen que seria tant engrescadora que d’altres països que ara no
pertanyen a la zona euro s’hi acabarien apuntant.
L’Assemblea estaria
formada per parlamentaris procedents dels estats de la zona euro però també del
Parlament europeu. Els autors proposen dues opcions. Una, amb 105 diputats
procedents dels estats i 25 del Parlament europeu i una altra, amb 320 diputats
estatals i 80 eurodiputats. Pot passar la solució dels actuals mals d’Europa
per un nou Parlament? L’austeritat imposada, els populismes, el rebuig dels
refugiats, l’augment de les desigualtats ¿serien millor combatuts amb aquest
nou organisme?
Cal fer un esforç de
confiança per creure que es pot respondre afirmativament a aquestes dues
preguntes, i més quan el T-Dem preveu que la nova Assemblea comparteixi
protagonisme i competències amb l’actual Eurogrup, el Consell de Ministres d’Economia
i Finances de la Unió Europea. Si l’Europa que necessitem i desitgem ha de
passar per mans com la de l’actual president de l’Eurogrup, Jeroen
Dijsselbloem, no anem bé.
Els que temen la
burocratització excessiva de la gestió política europea ho tenen fàcil per
criticar aquest T-Dem, que afegeix més òrgans administratius, per bé que cal
reconèixer el seu esforç per donar més valor a la tasca parlamentària i de
control de la gestió executiva.
El T-Dem vol tenir veu i
vot a l’hora de triar els presidents del Mecanisme Europeu d’Estabilitat (MEDE),
el Banc Central Europeu i l’Eurogrup. El seu article 14 recull que “el
pressupost de la zona euro preveu afavorir un creixement sostenible, l’ocupació,
la cohesió social i una millor convergència de les polítiques econòmiques i
fiscals dins de la zona euro”, objectius lloables però que s’han d’assolir
gràcies a una Assemblea Parlamentària que no queda clar com es finançarà ella
mateixa.
El T-Dem vol “democratitzar
la governança de la zona euro” però apunta cap a una estructura nova, sumada a
l’actual, que pot incórrer en l’error d’anar en comptes de cap a ‘més Europa’, com
demanen els federalistes, cap a ‘més Europes’, que no sembla la solució idònia
pels qui confien en una solució continental als problemes socials i de qualitat
de vida dels ciutadans.
Siscu Baiges
jueves, 27 de julio de 2017
Ocho
voces expertas apuestan por un sistema público que garantice una jubilación
solidaria, suficiente y sostenible
Cobraremos
las pensiones
En estos tiempos en
que el gobierno del Partido Popular insiste en limitar el crecimiento de las
pensiones por debajo del del índice de precios al consumo y en dilapidarse el
dinero guardado en la hucha de la Seguridad Social, la lectura del libro “¿Cobraremos
las pensiones?” (Editorial Pirámide) tiene un efecto balsámico y esperanzador.
Es el resultado de
unas jornadas organizadas en Bilbao, en 2016, por las fundaciones Juan de los
Toyos y Francisco Largo Caballero y de las ponencias y reflexiones de ocho
expertos en la materia. El catedrático de Economía Aplicada de la Universidad
Autónoma de Madrid Santos Miguel Ruesga, el profesor de Derecho del Trabajo y
Seguridad Social de esa misma universidad Borja Suárez y el ex-ministro de
Trabajo e Inmigración Valeriano Gómez dejan claro en su presentación que “lo
que aquí se presenta contribuirá, sin duda, al avance de las ideas que habrán
de alumbrar un sistema público de pensiones en el Estado español solidario,
suficiente y sostenible en el inmediato futuro, en la senda del que construimos
en décadas pasadas”.
Ruesga, Suárez y
Gómez son los coordinadores de este volumen, al cual hacen sus aportaciones
cinco expertos más. La profesora de investigación en el Centro de Ciencias
Humanas y Sociales del CSIC María Angeles abre el fuego planteando la necesidad
de un sistema de pensiones que supere la discriminación de género que hay que
lamentar en el actual. No se puede avizorar ningún futuro que no lime ese 29%
de diferencia entre las pensiones de hombres y mujeres, en detrimento de estas
últimas.
Tras el repaso a la historia del sistema de pensiones en las últimas
décadas, a cargo de Valeriano Gómez, el catedrático de Economía de la Universidad
del País Vasco Ignacio Zubiri advierte que se precisa uno de nuevo que
reconduzca una dinámica que nos lleva inexorablemente a una población
envejecida y empobrecida.
Borja Suárez duda del
encaje constitucional de la última reforma adoptada por el gobierno del Partido
Popular mientras que José Antonio Panizo, funcionario público del Cuerpo
Superior de Administradores Civiles del Estado, está convencido de que sin un
replanteamiento del sistema actual si se desea que las pensiones públicas sigan
cumpliendo su papel de mantenimiento de las rentas, la solidaridad y la
cohesión social. Por su parte, Fidel Ferreras, miembro del cuerpo técnico de la
Administración de la Seguridad Social y colaborador del Instituto Max Planck de
Munich analiza la vertiente ideológica de la cuestión, a la luz de los
experimentos francés y alemán.
Santos Miguel Ruesga
plantea los escenarios venideros estudiando la evolución demográfica y
económica previsible y Octavio Granado valora las opciones que supondría un
sistema propio de protección social limitado al País Vasco. La secretaria de
Políticas Sociales, Empleo y Seguridad Social de UGT, María del Carmen Barrera,
cerró los dos días de trabajo en Bilbao y también el libro advirtiendo que hay
un enemigo al que derrotar: El sector privado que pretende hincarle el diente a
un sistema de pensiones, que contando sólo las de jubilación asciende a 85.000
millones de euros. Una suculenta partida a la que el sector financiero no
renunciará fácilmente.
Raul Arza, presidente
de la Fundació Juan de los Toyos, apuesta, en el prólogo de “¿Cobraremos las
pensiones?”, por luchar a muerte contra ese monstruo que amenaza el futuro de
los ciudadanos españoles: “La solución, la respuesta al mantenimiento de las
pensiones, es la redistribución social”.
Siscu Baiges
miércoles, 26 de julio de 2017
|
|
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)